Давайте представим себе, что в российское консульство пришел журналист за документами и больше уже не вышел оттуда. Россия стала бы утверждать, что он покинул консульство, но вскоре выяснилось бы, что турецкие спецслужбы следят за всеми входами в здание с прилегающих деревьев и ее словам нет ни одного подтверждения. А потом поступила бы еще более ужасающая информация. В часах журналиста включилась прослушка, и он невольно записал собственные мучения и расчленение. Доказательства ясны. Давайте представим себе, что последовало бы за этим, и как международная дипломатия поступила бы с Россией. Что сказал бы в Словакии главный сторонник санкций президент Андрей Киска, который на прошлой неделе упрекал Россию за то, что она на собственные деньги позволяет себе строить «Северный поток», и который не хочет прекращения экспорта через Украину? Выше описанное не выдумка, а вполне правдоподобный сценарий того, что произошло в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле.

Какие зверства способна Саудовская Аравия творить с собственными гражданами, нам известно из докладов правозащитных организаций и из свидетельств тех, кто пережил саудовские пытки. Но вот чего мы не знаем, так это почему так называемые демократические политики молчат по поводу этой страны на протяжении многих лет. Неизвестно и то, почему к этим политикам присоединился президент Словакии Андрей Киска и министр Лайчак.

Несколько недель назад Саудовская Аравия арестовала гражданку Канады, которая на территории Саудовской Аравии боролась за права человека. Она добивалась, чтобы женщины могли ходить в кино и водить автомобиль. Когда Канада возразила, Саудовская Аравия объявила ей торговую войну, чтобы все остальные страны поняли: критиковать Саудовскую Аравию не позволено никому. Саудовцы продали канадские активы и приказали своим студентам покинуть эту страну, рекомендовав продолжить учебу в Великобритании или Соединенных Штатах. Канада — наш союзник, но Словакия не заступилась за него и не возразила ни словом. Впоследствии Канада отметила, что «есть страны, которые хранили позорное молчание». В эту позорную компанию Киска, который промолчал, привел и Словакию. Когда речь идет о России, Киска торопиться подать голос. Когда же речь заходит о Саудовской Аравии и нападении на журналиста, президент постыдно отмалчивается. Если мы не в состоянии заступиться за нашего союзника в словесной и экономической форме, то чего удивляться, что некоторые страны сомневаются в жизнеспособности НАТО?

Точно так же Киска не преминул высказаться об украденном вьетнамце. Тогда он говорил, что Германия — наш союзник. Турция — тоже наш союзник. Убить на территории нашего союзника журналиста — значит совершить нападение на всех нас. Это удар по безопасности и свободе. Если бы Киска искренне добивался защиты этих двух общественных ценностей, то не молчал бы на протяжении двух недель, когда хотя бы формально высказываются уже даже те, кто зарабатывает на Саудовской Аравии сотни миллиардов долларов. Подобное отвратительное преступление говорит не только о том, что за страна Саудовская Аравия, но и о том, что за политики те, кто молчит, узнав о случившемся. Киска — один из них.